在《刺客信条编年史：印度》这个描绘19世纪殖民印度的2.5D潜行游戏中，追随「阿尔巴兹」（Arbaaz）踏上复仇之旅。
本作媒体评测平均分65。以下为各家媒体评测：
IGN
60
在剧情叙事方面，《刺客信条编年史：印度》解决了前作中国拖沓不前的节奏，同时提供了一个更加色彩斑斓的世界，然而失败的关卡设计让游戏过程中的死亡过于廉价，这毕竟是一款动作游戏，但它没能够让玩家找到享受乐趣的方法。
Metro GameCentral
60
《刺客信条编年史：印度》视觉上很有趣，大部分的内容也很有竞争力。但2D《刺客信条》的新奇感已经开始消失了。
Game Informer
50
与前作不同的是，印度是个慢吞吞的地方，浪费了其美丽的环境设定。
GameSpot
70
《刺客信条编年史：印度》改进了核心系统，但并不完善。
Destructoid
70
《刺客信条编年史：印度》和《刺客信条编年史：中国》相比并没有什么不同。是好是坏取决于你之前的体验。
TheSixthAxis
60
如果你是《刺客信条》的粉丝，那么《刺客信条编年史：印度》将会适合你。不过也许你最好还是等待合集。
IGN Italia
78
《刺客信条编年史：印度》试图做一些比中国篇更多的事情。虽然游戏依旧有很高的观赏性，但比起前作来说，没有重点，更缺乏打磨。
God is a Geek
75
作为育碧最新衍生系列的第二次尝试，《刺客信条编年史：印度》用视觉上的亮点弥补了它在刺激性上的不足。
Gaming Age
75
在大多数情况下，我很喜欢《刺客信条编年史：印度》，并期待《编年史三部曲》的最后一部作品《刺客信条编年史：俄罗斯》。
Vandal
70
如果你喜欢潜行类游戏，《刺客信条编年史：印度》可能是一个有趣的选择。
IGN Spain
70
《刺客信条编年史：印度》是一款简单有效的游戏，但缺少一些新的功能和多样性。
PC Invasion
50
这部《刺客信条编年史：印度》对于玩过《刺客信条编年史：中国》的人来说，几乎没有什么惊喜，意味着挫折和满足的程度大致相同。
CGMagazine
60
通过保持专注和削减额外内容，《刺客信条编年史：印度》是一款彻头彻尾的潜行游戏。
Gameblog.fr
60
《刺客信条编年史：印度》是一款令人愉快的2D潜行动作游戏，但从未设法走得更远。
