《修道院：破碎的瓷器》为系列作品带来大量改动，引入新的游戏方式和叙事要素。
本作媒体评测平均分42。以下为各家媒体评测：
TheSixthAxis
60
《修道院：破碎的瓷器》并不是我所期待的Stormind Games所开发的续作。
Noisy Pixel
50
我对这个游戏寄予了很大的希望，但几个小时后，我就想早点离开阿什曼客栈。
Hobby Consolas
49
我们真的很遗憾地确认，《修道院：破碎的瓷器》这样一个很有前途的项目已经沉没在BUG、控制问题和不稳定音效的海洋中。
IGN Italia
48
你几乎可以看到《修道院：破碎的瓷器》本可以成为一个合格的游戏。但在写这篇文章的时刻，它是错误的混乱，更多的是令人沮丧而不是欢乐。
Vandal
40
《修道院：破碎的瓷器》有一个很好的基础，但很快就被糟糕的战斗、试错性设计、BUG和总体上糟糕的玩法所毁灭。
IGN
40
《修道院：破碎的瓷器》给人的感觉是如此不完整，以至于我很惊讶我竟然通关了。虽然阿什曼客栈中有着大量的以恐怖电影为灵感的危险场景，然而实际遭遇中的居民们却笨拙的令人沮丧。詹尼佛的能力是2018年《修道院：受难的父亲》中更多解谜元素的可怜替代品。再加上拙劣的故事结构以及层出不穷的技术问题，《修道院：破碎的瓷器》最终是一款令人非常失望的续作。
GamingBolt
30
投资时间在《修道院：破碎的瓷器》的意义就像游戏的这个标题一样。
Game Revolution
20
如果游戏得到了大量的补丁修复，那么《修道院：破碎的瓷器》有足够有趣的故事，值得一玩。然而，在发售时，大量游戏BUG的存在使游戏几乎无法进行下去。
