《地狱之门》是一款大型策略游戏，由《文明5》设计师Jon Shafer独立原创。本作以罗马帝国灭亡后的欧洲黑暗时期作为背景，玩家可以选择日耳曼哥特，法兰克王国等开始游戏，建立自己的新帝国并展开霸权之战。
以下为各家媒体评分：
Destructoid
90
《地狱之门》有一大堆优点，使其很容易成为我评测游戏中最上瘾的一款。
Digitally Downloaded
80
然而，对于那些了解4X游戏的人来说，《地狱之门》会让他们感到耳目一新。
Cultured Vultures
80
《地狱之门》完全拥有那种“再来一个回合”的感觉。它真的促使你继续玩下去，扩大和探索这个世界。
Game Informer
80
《地狱之门》是一款艰苦的策略游戏，将考验你的耐心和智慧。但对于那些坚持不懈的人来说，却能得到深深的回报。
Hooked Gamers
72
《地狱之门》感觉有点像一个有缺陷的宝石。它远非完美，但充满了错综复杂的要素，为4X游戏提供了一个美妙的新视角。
DarkStation
70
《地狱之门》不是一款大众化的游戏。
Twinfinite
70
《地狱之门》是一款残酷的硬核策略游戏，可以让粉丝们投入几十个甚至上百个小时。
Screen Rant
70
Jon Shafer的《地狱之门》为一个成熟的策略系统带来了巨大的变化，使其成为一款值得策略游戏爱好者一试的Roguelike游戏。
GameSpot
70
《地狱之门》是一款新鲜的、刺激的、更具个人特色的宏大战略游戏，但后期内容的缺失让它无法成为伟大的作品。
Wccftech
65
宽容型玩家可能想现在就给《地狱之门》一个尝试，但大多数其他人应该将游戏冷冻，直到几个更新发布后。
GameStar
64
《地狱之门》具备许多创新要素和激励性的机制。但由于被动性的AI派系和缺乏外交，游戏很快就停止了挑战。
SpazioGames
60
《地狱之门》是一款独特的4X游戏，有大量新鲜的想法，但很多想法仍然不够完整。
COGconnected
60
即使我对《地狱之门》的界面感到失望，游戏本身也让我想继续下去。
Strategy Gamer
60
《地狱之门》为其独特的4X体验打下了坚实的基础。只是在它真正大放异彩之前还需要更多的内容充实。
PC Gamer
57
被动的AI和漏洞百出的经济系统毁坏了原本可以让人耳目一新的4X实验。
CD-Action
55
《地狱之门》还需要在早期测试阶段中再修复一年问题，才能发挥作用。就目前而言，它是一颗真正的钻石，但从未有机会发光。
Games.cz
50
一款出人意料的，但平庸的策略游戏，但缺少了文明系列的闪光点。它的经济系统最初相当有趣，但过了一段时间就会变得乏味。
PC Invasion
40
尽管拥有独特的机制和的新鲜感，但Jon Shafer的《地狱之门》在Roguelike和4X策略两方面都差强人意，充满令人沮丧的随机性机制、不直观的设计和Bug。
IGN
48
《地狱之门》尝试对4X游戏的制作公式进行变革，但却忘了把前辈们已经打磨完善的功能都带好。制作Shafer坦言，在制作游戏时最让他感到纠结的地方在于——他只有在制作游戏有趣的部分时才会动力十足，从这款游戏身上我们也的确能看出这一点。于是乎，《地狱之门》并没能在巨人的肩膀上成功立足——它的确推出了不少新奇、有趣的创意，但是这款游戏的系统残缺、开发不完善，游戏缺乏方向性，AI被动地令人沮丧；有趣的创意就全部陷进了这一大团混乱当中。这款游戏的游戏更像是一个Alpha测试版本、或是早期体验作品，没有一种完成品的感觉。假以时日，这款游戏可能会成为某种真正别具一格的东西。但是就其现状而言，距离“征服罗马”还有好长的一条路要走。
