如果对其表现形式进行更多的打磨,并增加一个让我们着迷的职业模式,这很可能是一个威胁到EA在高尔夫游戏世界中主导地位的游戏。就目前而言,它仍然是HB Studios团队未来发展的坚实基础。
偏移的挥杆机制和值得注意的性能问题必须得到解决,但这是一个值得关注的游戏。
作为一个球场的创造者,《高尔夫俱乐部》的挥杆能力也不弱。但游戏缺少的是个性。
《高尔夫俱乐部》表现有点摇摇欲坠,并没有开发完成。
这是令人钦佩的返璞归真,摒弃了花哨的噱头,完全专注于把球打进洞的古老而高贵的艺术。
游戏玩法胜过画面表现。优秀的挥杆机制使得在《高尔夫俱乐部》中打高尔夫的实际行为相当愉快,社交和在线功能也很丰富和有趣。这些东西胜过了技术上的小问题。
一个好的高尔夫模拟器。当更多的内容到来时,它可能会变得非常棒。游戏的编辑器也有很大的潜力。
几乎绝对真实是《高尔夫俱乐部》的使命。但在追求这一目标的过程中,开发团队似乎忽略了乐趣。而这应该是每一款电子游戏的核心,尤其是体育游戏。
《高尔夫俱乐部》承诺了很多,但在执行上却落空了。
在格雷格诺曼球场设计师的带领下,这款游戏可以成为一个良好的、不断变化的、由社区驱动的模拟游戏,但它有技术上的缺陷。
《高尔夫俱乐部》在某些地方还没有完成。它不是EA Sports《泰格伍兹》系列游戏的对手,而更像是对硬核模拟时代的回溯。
令人沮丧的同时也令人满意。所以,这款游戏就像真正的高尔夫一样。
《高尔夫俱乐部》对最伟大的游戏进行了模拟,强调了击球的可变性,从而避免了精确、可预测的结果。但其他的东西都有待改进。
《高尔夫俱乐部》有很多的潜力。在我看来,它过早地走出了早期测试。因为完整发售的游戏仍然感觉处于测试阶段。
这款游戏有很多好的想法。我们期待着看到大的、雄心勃勃的更新,甚至是更善良的续作。
其结果是一个满足于标准分数的作品。仅此而已,再无其他。
我不能说在这款游戏中花费35美元是一个明智的选择。
《高尔夫俱乐部》对于纯粹主义者来说可以是一项很好的投资,编辑器也是一个很好的工具。但这也是一个有时缺乏对细节关注的游戏,并因此受到了影响。
《高尔夫俱乐部》是一款相当不错的高尔夫游戏,提供了一个完全依靠多人游戏的精彩挑战。它没有职业模式,也没有角色的进阶系统。
《高尔夫俱乐部》在画面和玩法上有点简单,但它的程序化高尔夫球场编辑器让它变得有趣。
我相当喜欢《高尔夫俱乐部》引以为豪的苛刻游戏风格。即使在最初的几个小时里,游戏也要么吸引你,要么让你完全关闭。
公平地说:像高尔夫这样有点无聊的运动并没有因为玩《高尔夫俱乐部》而变得更美好。
就目前的情况来看,它的价格很高,有时会让人觉得是一个用菜单充实的技术演示。
《高尔夫俱乐部》具备很多功能。这对很多想摒弃EA高尔夫系列中的闪光点和噱头的人来说是一个巨大的优势。但这并不是游戏表现形式如此草率的借口。
如果你不需要现代元素,如职业模式、角色发展或高尔夫讲座,那么这款游戏适合你。
《高尔夫俱乐部》带来了一些有趣的功能,比如社交互动和高级编辑器。不幸的是,它未能提供良好的击球计划和挥杆机制。
我们可以说,尽管有这些技术问题,那些正在寻找新挑战的真正的高尔夫爱好者很可能已经找到了他们的新家。这证明了这款游戏是多么勇敢的和具备革命性。
真正的高尔夫爱好者可能会喜欢这种体验,以及游戏精心制作的关卡编辑器。然而,由于缺乏适当的教程,这对新人来说相当困难。