GameWatcher

评论：本作具备有趣的蓝图，然而执行起来却缺乏技巧，无法将其整体提升至超越其部分的总和。

评论：作为工作时的消遣，在5分钟内有乐趣。但这就是我买手机版的原因。但不要买PC版。而且它也也没有多人游戏。

评论：因此，如果你渴望得到一个真正优秀的横板动作游戏，你的钱最好还是花在别的游戏上，而不是这款作品。

评论：在其目前的状态下，我很难向任何人推荐《AR-K》。

评论：如果有更多的时间和更多的打磨，《沾色》可以成为一个完全合格的平台游戏。不过，就目前的情况来看，即使是以低廉的价格游戏也很难推荐。

评论：《莫比斯：帝国崛起》实在是太糟糕了。

评论：游戏的价格对于它的内容来说太贵了，而且它的可玩性很低。

评论：《兰博：游戏版》显然是一个套现作品。但是这个游戏没有什么意义，没有什么想关系。

评论：因此，与其他不同规模的现代策略游戏，甚至是复古游戏，如之前提到的《装甲元帅》系列相比，《坦克行动：欧洲战役》不能被推荐。

评论：如果你喜欢深入管理公园，那么《冒险公园》可能适合你。但对于其他人来说，设计问题、不吸引人的菜单、错位的优先级以及其他众的缺陷加起来就是一个乏味的体验。最糟糕的是，《冒险公园》平淡无奇，毫无生气，缺乏特色和想象力。

评论：在一个好的日子里，这款游戏甚至接近平庸或平均水平。然后你掉进了沼泽泥潭。因为刺杀动作把你带到了小木筏的边缘，你当场死亡。

评论：我不喜欢用“套现”这个词。但对于《捉鬼敢死队2：史莱姆的密室》来说，真的没有任何其他的描述了。

评论：如果你喜欢克服挫折，也许你会在《畸战求生》发现一些值得的东西。但我不是这样。

评论：这款游戏本可以成为一个相当特别的东西，但只是散布了一些不错的想法，行动起来却很笨拙。

评论：这是一款处处出错的游戏，让你为它的开发者感到难过。这里除了一堆半心半意的参考资料和对老视频游戏的怀念外，什么都没有。而这两样东西你都可以在互联网上免费获得。