《永远的超级食肉男孩》是著名平台动作游戏《超级食肉男孩》的续作。
本作媒体评测平均分71。以下为各家媒体评测：
Gaming Age
100
总的来说，我认为《永远的超级食肉男孩》是Team Meat初版游戏一个非常棒的后续作品。但我也明白自动奔跑机制可能需要一些时间来适应。
Noisy Pixel
85
《永远的超级食肉男孩》显然是原版硬核平台游戏充满爱心的续作。
The Digital Fix
80
虽然在我游玩《永远的超级食肉男孩》的过程中有一些明显的挣扎，但我处理了这些问题并坚持了下来，因为游戏核心令人难以置信。
Shacknews
80
将《永远的超级食肉男孩》与前作进行比较是愚蠢的。它们是两款不同类型的游戏。但Team Meat确保将其独特的调料注入到这两款游戏中。
Siliconera
80
和《超级肉肉男孩》一样，本作也是大胆的实验性游戏。虽然《永远的超级食肉男孩》的游戏类型确实不同，但本作还是成功地保留了上一款游戏大部分吸引人的地方。
CGMagazine
80
《永远的超级食肉男孩》是一款充满挑战的续作。你将会在短时间内测试你手柄的耐久性。
Vandal
78
虽然《永远的超级食肉男孩》仍然是一款伟大的平台游戏，但我们觉得它并没有接近原作的质量。无论如何，如果你喜欢它，你也会在本作中获得乐趣。
COGconnected
76
对一些原作粉丝来说，《永远的超级食肉男孩》可能是一部有点争议的续作。
Video Chums
71
《永远的超级食肉男孩》仍然提供了具有挑战性和奖励性的玩法。但其核心机制有时会让人感到耐心受到考验，并且相对乏味。
GameCrate
70
《永远的超级食肉男孩》是一个有趣的分支作品。虽然它未能继承前作的传统，但玩上几把还是很有趣的。
TheSixthAxis
70
《永远的超级食肉男孩》是一款有趣的续作。
Eurogamer Italy
70
这是由《超级肉肉男孩》的作者Team Meat推出的一款硬核并具有挑战性的电子游戏，也是令人愉快的回归作品。
Game Revolution
70
《永远的超级食肉男孩》没能达到前作创下之前的高点。
Nintendo Life
70
《永远的超级食肉男孩》对前作的经典套路做了一些大的改动。
Everyeye.it
65
如果没有别的原因，《永远的超级食肉男孩》仍然是一个高于平均水平的无尽跑酷游戏。对于初版游戏粉丝来说，这个结果，可以理解，可能还不够好。
Jeuxvideo.com
65
最后，这是一款只要坚持一下就能通关的游戏，并没有真正做到为前作争光。
Gameblog.fr
60
《永远的超级食肉男孩》远没有达到2010年经典作品的效果。
NintendoWorldReport
60
你对《永远的超级食肉男孩》的喜爱程度将完全取决于你对受虐平台游戏的喜爱程度。
God is a Geek
60
虽然是一款有趣的自动奔跑平台游戏，但《永远的超级食肉男孩》就是无法达到2010年经典作品的水平。
Metro GameCentral
40
一款令人非常失望的续作。很高的难度、限制性的控制、随机生成的关卡都造成了彻底悲剧性的平台体验。
Screen Rant
40
《永远的超级食肉男孩》对该系列来说是一个背离，因为它将手工打造的关卡和紧密的操控机制换成了随机关卡和自动跑酷机制。
Game Informer
80
《永远的超级食肉男孩》的简化操控产生了一点挫败感。但这是一款奖励多过痛苦的游戏。
GameSpot
80
《永远的超级食肉男孩》在机制上做了一些大的改动，但仍然保持了前作作为最艰难、最令人满意的平台挑战游戏的声誉。
Multiplayer.it
80
《永远的超级食肉男孩》总体来说是一款有趣的游戏。但我们觉得和前作相比，它是一个退步。
SpazioGames
78
《永远的超级食肉男孩》对于硬核玩家来说是一个不折不扣的2D平台游戏，但它缺少了原游戏带来的那种创新感。
JeuxActu
70
但《永远的超级食肉男孩》虽然有一些瑕疵，但绝对不会沉沦于平庸。
Wccftech
60
尽管《永远的超级食肉男孩》吸引了人们的怀旧情绪，但它却没有实现自己的承诺，最终破坏了它的IP和设计。
Softpedia
60
《永远的超级食肉男孩》并不是一款糟糕的游戏，但感觉就像是原作的倒退。
PC Invasion
60
纯粹而简单。我们最终会体会到《永远的超级食肉男孩》做得好的地方，但它远没有达到前作的高度。
Destructoid
60
一旦玩家克服了游戏机制的冲击，那么《永远的超级食肉男孩》就提供了一个坚实而无情的自动跑酷体验。
Attack of the Fanboy
60
《永远的超级食肉男孩》是有史以来最好平台游戏令人失望的后续作品。
