GameStar

评论：Reality Pump创造了一个塔防游戏，没有迫使我在对手进攻时看着对手。然后游戏机制是失败的，玩法是不平衡的，AI是非常、非常愚蠢的。

评论：很好的氛围，很好的设定，并由玩家成为英雄和恶棍。但对于一个非常棒的游戏来说，这仍然是不够的。

评论：如果有一款游戏值得被称为“老派”，那就是《永远的毁灭公爵》。游戏性几乎没有变化，画面也已经过时了。这款游戏最了不起的地方在于他们真的完成了它。

评论：如果你喜欢花很多时间考虑组织军队，并且喜欢历史的准确性，那么你可以在我们的评论分数上加10分。但如果你想去战斗，并且喜欢研究和经济系统，请先试玩一下。

评论：不要指望它能替代《武装突袭》之类的游戏，但《闪点行动：红河》仍然是一个好游戏，只是不是一个非常好的游戏。

评论：在游戏真正开始之前，需要两三个小时的过场，但随后带有大量目标的惊险故事就以噩梦般的戏剧性展开了。库存系统是有史以来最愚蠢的系统之一。但如果你喜欢刺激的冒险，你应该给它一个机会。

评论：如果你赢了，那是因为你计划好了你的行动，而不是因为你的运气。而如果你输了，那只是因为你的计划不好。这使得《冰封触点》与众不同，并且如此具有动力。

评论：《模拟人生：中世纪》是一款适合探险者的有趣游戏。但《模拟人生》的日常生活被简化了，很快就让人感觉到了循规蹈矩。

评论：叙事的力量是惊人的，《巫师2》为其他游戏指明了方向。有一些BUG可以在多几周的开发时间内解决掉。但它仍然是一个非常棒的游戏，感觉就像在玩一部奇幻小说。

评论：如果你喜欢《我的世界》，那么《泰拉瑞亚》这款游戏将是一个不错的改变，其重点在于探索。

评论：在各处都可能看到开发商真的试图提供一款合格的游戏，但由于某些原因，他们无法做到。

评论：《边缘战士》有很多有趣的想法，但大部分都只做了一半，比如机器人比赛和多人游戏之间的混合。但AI表现得非常糟糕《边缘战士》Brink可以而且应该做得更好。

评论：这款游戏缺乏多样性。在每个看起来相似的房间里，你都在做同样的事情。做得不那么好的射击元素和攀爬通道的机制也不能改变这一点。

评论：只有像这样的游戏在PC上很少见的事实可能使《战神格尔沙普：怪物猎人》对一些人来说是个有趣的游戏。但我们几乎没有任何乐趣。在三年的开发时间里，开发者做了什么？

评论：《骑马与砍柴：火与剑》不像《骑马与砍刀：战团》那样好。可能有故事驱动的战役，但复杂性较低。队长模式并不是它的本意，而且还有一些bug需要修复。而且还有更好的、免费的MOD，为什么要为这个MOD付钱呢？