Push Square

评论：笨重的战斗系统、错误的幽默感和陈旧的重复性游戏可能会减少你从这个平庸努力中所获得的乐趣。

评论：总而言之，你只能看到一部视觉上吸引人的视觉小说，但却没有一个真正足够强大的主角来承载游戏。

评论：Wales Interactive的解谜玩法有很好的氛围，令人信服的设定，以及引人入胜的概念。但它最终玩起来并不那么有趣。

评论：这里有一个整洁的小游戏，隐藏在阴影之中。但遗憾的是，它的光芒还不够耀眼。

评论：总的来说，《星际尘埃竞速》没能提供足够的深度和变化来让普通玩家在最初的试玩之后继续竞速。

评论：对于20美元来说，这款游戏并没有真正证明其价格标签的合理性。

评论：你也许能从中得到一些乐趣，而且它当然有一种古怪的魅力。但总的来说，它在关键的地方没有给人留下深刻印象。

评论：《托比：神秘的矿山》有很多伟大的想法，可以让它成为一个伟大的游戏。但由于一些错误的做法，它很快就跌入了一个陷坑中。

评论：《阿米克罗》有太多被浪费的潜力，让人心痛。配音很好，但是不够。视觉效果和动画效果都很好，但是被重复的谜题毁坏了。

评论：《脱逃者：行尸走肉》有其欢乐时刻。但更多的时候，它由沮丧时间沉淀而成的试错机制构成，几乎没有什么奖励。

评论：虽然简单的战斗不会引起每个人的兴趣，但冗长的故事模式和数不清的解锁事项确保了在你的小宇宙燃烧殆尽之前，有很多值得做的事情。

评论：《小轮车冒险+》其实并没有做什么特别的错事，但是它缺乏那种让它轮子转来转去所需要的妙不可言的特性。

评论：《亚当的冒险编年史》有一种蠢蠢欲动的魅力，使它脱颖而出。但这仍然是一个聘用的作品。

评论：《坏象坦博》是一款扎实的横板游戏，但Game Freak却走错了方向。