评论:这样一款独特游戏在这样条件下发布,被不完善的、古旧的游戏系统所破坏。这是非常令人失望的。
评论:如果不是因为毫无新意的谜题和低下的制作质量,《亚当的冒险编年史》会在我们心中获得更高的地位。
评论:《剑刃风暴:噩梦》的更新根本就没有起到作用。
评论:不幸的是,《Oblitus》只提供了像样的控制。除此之外,它的长度非常短,而且缺乏其描述中所承诺的内容,这几乎无法证明其昂贵价格是合理的。
评论:一款售价昂贵而又平庸的经典游戏重制版。
评论:《夺位者》的玩法就像《糖果传奇》人上瘾。你会玩上几个小时,然后感到内疚。
评论:游戏系列作品的遗产在这个可能应该只发行数字版本的尝试中没有得到体现。
评论:这款游戏具备一个很好的合作游戏的想法(开发者应该直接省略单人模式)。但却被大量的错误以及薄弱的平台要素所破坏,不断导致挫败感。
评论:这更像是一个《圣域:堡垒2》,而不是一个基于广受好评的动作角色扮演系列作品的游戏。
评论:几乎不可能推荐这个版本的《不可能的游戏》。这是因为它的价格增加了五倍,而新增加的(但过于简单的)编辑器和完全没有更新的关卡都不能证明这一点的合理性。
评论:与其说是游戏,不如说是一部“汽车服务的百科全书”。不过,游戏还是有其好的一面。
评论:这款游戏有独特的魅力,但不能在最好的策略游戏旁边赢得一席之地,无论它们是否是独立游戏或kickstarter项目。
评论:虽然《两个世界2》是Reality Pump的角色扮演系列游戏的一个进步,但这款衍生游戏却退步很多。在市场上很容易找到许多更长、更好、更便宜的游戏。
评论:这款来自贝塞斯达的新合作游戏从技术角度看可能相当完美,但不幸的是,它的角色太浅薄,让人无法关心,而且动作极其重复,毫无新意。即使和朋友一起玩,也无法让我们保持超过几个小时的兴趣。
评论:由于大大淡化了卡通渲染技术,这款重制版似乎缺少了原版游戏中最关键的元素之一,那就是其独特的图形小说画面。