A9VG电玩部落

评论：本人并不推荐各位购买本作，因为她可能会给你带来十分不愉快的体验。D3P还是专心点，赶紧出个《御姐玫瑰》的新作，或者回去好好修改下本作。我们不能否认厂家推陈出新的想法，我觉得D3P也不是脑子一热推出个TPS赚一票就跑，而且将该社的一个新尝试的游戏同已经有好几作好多年发展的看家作相比有些不公平，但是如果D3P能慢慢改的话，说不定将来也能成为该社的看家作……吧。

评论：没有强大的题材和操作体验，但这不妨碍我将《闪乱神乐EV》称作一款“核心向”游戏，当然这个核心是针对于绅士元素的核心，是各种做到极致的福利向核心，没有一款游戏可以把擦边球打的这么好，单纯的大胸和果体已经不能满足制作人的野望，高木先生要在其中加入各种流行的H元素，大有集H元素之大成的气派。不过这样一款“核心向”游戏，它全部的兴奋点所针对的人群比较明显，对绅士♂们来说，闪乱神乐当然是一席盛宴；然而对那些无感日式游戏、或者不喜欢这种画风的玩家来说，闪乱神乐简直毫无乐趣可言。

评论：与手游版不同的是，Xbox One的《决战喵星》做了很多改变，而最良心的改变莫过于它变成了一款完全免费的游戏，不但提供免费下载，在游戏内也不再包含任何广告和增值付费项目。

评论：如果用一个比喻来形容重制版的水平，那就是KING Art怀揣着一颗致敬希区柯克的心，拍了一部程度堪比《逐梦演艺圈》的烂片。尽管游戏有着较为出色的剧本和美工，但是差劲的演出效果以及苛刻的操作判定再加上各种不完善的细节，毁掉了本就不明显的优势。

评论：面对主机端上日益庞大的FPS市场，缺少自己独有的特色可能是当前《穿越火线X》目前面临的最大问题，在整个游玩的过程中，无论哪个模式或是系统，都没有给到我眼前一亮的感觉。它确实保留了CF的那个味道，只是原版的那套模板和主机的体系确实搭配出了一种“水土不服”的感觉，至少在操作和一些优化上，本作还是需要一些仔细地打磨。拥有想要拓宽市场的野心并没有错，但是想要经受住初入新领域的历练，可能本作还有着很长的路要走。

评论：迄今为止，高达系列在PS4上发售的非网游作品也仅有《高达破坏者3》、《SD高达G世纪 创世纪》以及《高达VERSUS》了，说实话能在今年见到一款新的高达游戏着实是令人期待的。只是《新高达破坏者》并没有回应这份期待，没有重心点及平衡性甚至卡顿的战斗、故意拖慢玩家脚步的部件收集、重复度较高的任务系统等，都给玩家带来了相当糟糕的体验，尽管也有有着画面增强、强化故事流程等优点，但对整体而言杯水车薪。尝试改变是一件好事情，不过也要听一下玩家的心声。

评论：其实对于《末日方舟》来说，现在对游戏的评价只能算是“临时评价”，毕竟这款作品虽然已经标价发售，但整个游戏还处于一个测试状态中，在不断的更新完善，值得庆幸的是制作组的反馈及更新速度还算是勤快，对一些问题能及时修正并解答。不过介于游戏需要改进的地方实在是太多，完善的过程可能会有些漫长。

评论：《巴兰的异想奇境》带来了一种十分不成熟的框架组合，你可以在这其中看到一些似曾相识的影子，但这些与之对应的东西几乎都没有带来它所应具备的快乐。尽管随着流程你可以看到它一直在寻找着新鲜的花样，但无奈在这一套体系之下，只能说是收效甚微。相较于如今众多的童话风格动作游戏来说，它确实不太具备让人眼前一亮的东西，至少从游玩体验的感受上而言，我想这款《巴兰的异想奇境》实在不是一个好的选择。

评论：必须承认的是就像它的名称一样，《SuperMash》确实带来了一种相当具有创造力的创意，这种利用多种元素自由混搭的游玩方式极大地提高了玩家对于两个截然不同形式交融之后产生化学反应的期待。不过在本质上它也确实没有呈现出太好的表现，在具备了一些混搭结果的表现后，一些“材料”所具有的特殊性却丢失了很多。可以看出制作组希望通过这样一种多方位的创造模式来打造出一款近乎“全能”的模板，但它真正的样子可能并没有达到太好的效果。

评论：《迪士尼松松嘉年华》是一款面向儿童的休闲派对游戏，可爱的角色造型会让人感到舒适，如果你有孩子的话，买来和他一起互动是一件可以考虑的事。但是由于较少的小游戏数量和简单的游戏机制，这款作品不太适合成年人购买。

评论：有趣的卡牌对战规则，《魔卡幻想》对策略类和收集式卡牌游戏的玩家会有很强的吸引力，不过正视现实，它此次的主机移植版也存在着很多缺陷。

评论：只是它让我想起曾经评过的另一个游戏，那个游戏唯一的优点是“它起码是个游戏”，可玩完《静人》我沉默了，因为3个小时下来我发现我没有在玩游戏，而是在耳机坏掉的情况下坚持看完了一部电影。

评论：起码在没进入游戏时，你会对它抱有一些幻想，你可以感受到那种阴暗画面带来的压抑氛围，但在实际体验游戏后，这一切都幻灭了。作为一款小品级别的独立游戏，《启示录：游戏》在各个方面都令人感到难堪，它更像是一个堆砌而来的实验品，而非一部完整的游戏，你绝对不会想要购买这样一款作品。

评论：作为《钟楼》的精神续作，《夜啼》确实极大地保留了“前辈”的精髓，在恐怖环境的渲染上可以看到制作组的一番考量，但大量优化导致的体验问题和令人昏昏欲睡的剧情走向，都让本作显得缺少了很多东西，在《夜啼》里你可以看到太多的问题。在游玩的过程中你可以看到制作者希望达到的成果 — 一个碎片化的拥有大量分支可供调查的封闭空间，一个阴魂不散的杀人魔鬼，以及一些手无寸铁的幸存者，这样的元素确实是一个恐怖游戏题材里很好的成分，也可以看出制作组确实希望通过对本作延续《钟楼》所带来的恐怖，但现实却并不那么尽如人意，或是受到众筹资金亦或是一些其他细枝末节的影响，《夜啼》最终带来的只剩下了一场“糟糕”的体验。对于想要尝试这部作品的玩家而言，或许2016年推出的PC版会是一个更好的选择。

评论：即便抛开抄袭的问题不谈，这个游戏也显得过于寒酸了，它给人的感觉就像是随便拼接而成的模拟测试作品，如果这是一个游戏业新兵的期中作业，那么它可能还说得过去，最起码它可以玩；但作为一款面向大众售卖的作品，并且卖到50元这个独立游戏相对较高的价格，那么它就只能得到一个差评了，完全不推荐任何玩家花钱购买这部作品。